Google Street View

Messages : 2483 Age : 73

Connaissez vous ce nouveau "google earth" ? C'est comme google earth sauf que vous pouvez voir toutes les villes comme si vous y étiez !!

Un pas en avant pour le High Tech certes, mais trois pas en arrière pour la vie privée dans ce pays ! En effet l'utilisateur peut voir bien plus que ce que l'on voit depuis la rue. Google met en ligne votre lieu d'habitation, ainsi que d'autres éléments : les véhicules, qui ne sont pas toujours floutés, de même que les visages, le tout sans autorisation de votre part. Un débat qui fait rage en France et en politique plus particulièrement.

Google Street View 73395_street-view-fail-une

Preuve que le floutage ne fonctionne pas toujours : sur ce bus, Google a partiellement masqué le
logo de la région Île-de-France mais pas la plaque d'immatriculation

Google Street View : http://www.google.fr/help/maps/streetview/

Citation :: Un député veut encadrer Google Street View et Pages jaunes

Google Street View pourrait bientôt agiter les bancs de l'Assemblée nationale. "C'est fascinant que tout le monde soit bouche ouverte devant ces services", s'étonne Jean-Christophe Lagarde, député et président exécutif du Nouveau Centre, qui a présenté, lundi 14 décembre, une proposition de loi visant à encadrer plus spécifiquement Google Street View. Ce service permet de visualiser en ligne des photos des villes prises depuis les rues et, depuis peu, des photos des campagnes prises depuis les routes. Pour cela, Google utilise des voitures ("Google Cars") ou des tricycles, équipés de caméras spéciales, ainsi qu'un logiciel de floutage automatique des visages et des plaques d'immatriculation, fiable à plus de 99 %.

Pour Jean-Christophe Lagarde, Street View et ses concurrents, dont Pages jaunes, posent problème. L'utilisateur "peut voir bien plus que ce que l'on voit depuis la rue". Google "met en ligne votre lieu d'habitation, ainsi que d'autres éléments : les véhicules, qui ne sont pas toujours floutés, de même que les visages", le tout "sans autorisation de votre part". "C'est très difficile de faire retirer des images, constate le député. Il faut faire la preuve que l'image vous a porté préjudice." La proposition de loi vise à inverser la mécanique : ce sera à Google d'obtenir l'autorisation du propriétaire ou de l'occupant des lieux avant toute publication. Le député-maire de Drancy (Seine-Saint-Denis) invoque le respect de la vie privée. Il s'inquiète, par exemple, d'éventuelles discriminations à l'embauche : "Les DRH googlisent les candidats", et, s'ils habitent dans une zone défavorisée, Google Street View le montre immédiatement. Par ailleurs, certains citoyens "n'ont pas accès à Internet et ne savent pas qu'ils sont exposés".

Des autorisations préalables

La proposition de loi veut donc interdire de "collecter" ou de "traiter des données faisant apparaître des immeubles d'habitation et leurs dépendances, des chemins privés ou des jardins et des cours privés, sauf dans le cas où les propriétaires de ces lieux ont expressément donné leur accord à cette collecte et à son traitement". Dans une nouvelle version, le texte ajoutera "les occupants des lieux" aux personnes devant donner leur autorisation. Des démarches fastidieuses qui pourraient condamner Street View et Pages jaunes en France. "Lorsque l'on peut payer quelqu'un pour prendre les photos, l'on peut aussi distribuer des tracts pour demander les autorisations", estime le député. Reste que la quasi-totalité des photos sont prises automatiquement par une caméra montée sur une voiture qui roule à vitesse normale : l'investissement serait décuplé si le chauffeur devait déposer un courrier dans chaque boîte aux lettres. "Non, ils ne sont pas menacés, ils vont simplement devoir s'adapter", se défend Jean-Christophe Lagarde.

Ce n'est pas la première fois que le Nouveau Centre pointe le problème de la vie privée sur Internet : en juin 2009, Hervé Morin, patron du parti centriste, a publié une brève déclaration des droits fondamentaux numériques incluant le droit à l'oubli, plusieurs mois avant que la secrétaire d'État à l'économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, ne s'empare elle aussi du sujet.

Que pensez-vous de Google Street View : Entrave à la vie privée OU service intéressant et amusant ? Exprimez-vous avec vos arguments.

Messages : 1442 Age : 41

Perso, si il y avait que Google qui ferait entrave à notre vie privée, on serait déjà bien content. On s'acharne sur eux, mais on ne regarde pas ailleurs.
C'est un service inutil à mes yeux, et plus amusant. Ca va faire rire 5 minutes, raler à l'assemblée sur un débat inutil alors que d'autres débats plus important sont au fond des tiroirs.

Messages : 1069 Age : 31

C'est vraiment honteux de montrer ce genre de choses,si ça continue mon voisin pourras voir que je suis sur GF.

Messages : 1442 Age : 41

Sekmeton a écrit:: C'est vraiment honteux de montrer ce genre de choses,si ça continue mon voisin pourras voir que je suis sur GF.

Je ne trouve rien de honteux. Je vu une belle photo de la fenetre de ma cuisine. Après, si une photo ne convient pas, on la signale et on voit ce qu'ils font.
Tout les visages que j'ai vu sont floutté, les plaques d'immatriculations aussi.
Bref, faut pas en faire tout un fromage pour si peu...

Messages : 1069 Age : 31

Finalement cela me pose aucun problème,le service n'est pas dispo en belgique.

Messages : 2483 Age : 73

Citation :: Au Parlement Européen les autorités de protection de vie privée pointent du doigt la fonctionnalité Street View intégrée au service Google Maps. Dévoilé en 2007, le mode Street View a souvent été critiqué pour la nature de certaines images publiées. En août dernier, Hans-Peter Thür, Préposé fédéral à la protection des données (PFPDT), l'équivalent suisse de la CNIL en France, expliquait que les techniques d'anonymisation de Google présentaient plusieurs lacunes.

Pour l'heures les images capturées par les fameuses Google Cars sont exploitées sur une durée d'un an. Cependant, dans une lettre envoyée à Peter Fleischer, conseiller général de Google, les membres du groupe Data Protection Working Party estiment « qu'une rétention maximale de 6 mois pour les copies des images non flouées s'avérerait un bon compromis pour la protection de la vie privée ».

Cette proposition a été remontée directement à la Commission Européenne. Déjà, la commissaire Viviane Reding, chargée de la société de l'information et des médias, affirme qu'elle supervisera cette affaire. Elle déclare ainsi : « En Europe, nous avons des critères très élevés en ce qui concerne la protection de la vie privée. J'attends que toutes sociétés jouent selon les règles prédéfinies ».

Je relance le débat sur google street view, n'hésitez pas à donner votre avis : danger pour la vie privée oui ou non ? certaines photos ne sont pas floutées, le principe de vie privée n'est donc pas respecté. Qu'en pensez-vous ?

Messages : 7033 Age : 33

Danger pour la vie privée ? Hum non, faut vraiment être tordu.
Je pense que c'est une bonne idée et bien pratique, et qu'il y a bien pire en terme de violation de vie privée.

Messages : 2483 Age : 73

Citation :: Les Google cars ont pris un peu plus que des photos...

Ironie du sort ? Alors que Google vient d'envoyer une lettre auprès de 10 Cnil européennes concernant la préservation des données à caractère personnel, le géant de Mountain View avoue avoir recueilli accidentellement plusieurs informations confidentielles via ses Google Cars pour l'élaboration du service Google Maps.

Le 27 avril dernier, suite à une requête formulée par les autorités allemandes, Google a publié sur l'un de ses blogs, les types de données collectées pour la fonctionnalité Street View. Google précisait ainsi récolter des photos, des informations sur les réseaux WiFi alentours (SSID, le nom du réseau et l'adresse MAC du routeur) ainsi que des données géométriques pour améliorer les services géo-localisés. Google précisait que ces types d'informations sont également recueillis par d'autres sociétés telles que NavTeq, Skyhook et TeleAtlas.

Cependant, après avoir mené une enquête interne, il semblerait que Google ait également récolté des fragments de données envoyées au travers des réseaux WiFi non protégés par mot de passe. L'AFP rapporte que plus de 600 Go de données confidentielles auraient ainsi été enregistrés. Alan Eustace, vice-président de l'ingéniérie, explique ainsi : « Nous voulons détruire ces données dès que possible, et sommes en train de consulter les autorités de régulation de divers pays sur la manière rapide de nous en débarrasser ».

Google en profite pour rappeler la vulnérabilité des réseaux WiFi non sécurisés par mot de passe en soulignant qu'après avoir introduit une connexion SSL permanente pour Gmail, il devrait en être de même pour le moteur de recherche.

Je relance le débat : que pensez vous de google street view et le fait de prendre des informations comme ça ? et élargissons le débat, que pensez vous des connexions wifi ? et les connexions non sécurisés ?

Messages : 1412 Age : 30

Les connexions non sécurisé sont tres bien qd on cherche un endroit pour se connecter. Smile

A part ca, je serais le 1er a la sécurisé ma connexion. :P